Elävä olohuone – omalla vai vuokratontilla?

Ei tonttia. Rolf Nyström (sitoutumaton) ei halunnut, että Parkin tontti myytäisiin. Enemmistö oli eri mieltä. Bild: Johanna Lindholm

Kylpyläpuistossa sijaitsevasta Parkista tehty tarjous viritti vilkkaan keskustelun valtuustossa. Osa kyseenalaisti vahvasti ajatuksen, että kaupunki myy arvokkailta alueilta tontteja rakennusten myynnin yhteydessä. Myös tapa, miten valtuustolle tiedotetaan tämän kaltaisista asioista, puhutti. Suunniteltu toiminta ei sitä vastoin kuohuttanut tunteita.

Ainoa useita puheenvuoroja aiheuttanut asia valtuuston tiistaisessa kokouksessa oli esitys, että rakennus, jossa Ravintola Park on toiminut myytäisiin.

Pieni valkoinen puuhuvila on rakennettu 1800-luvulla ja toiminut muun muassa kylpylän toimistona.

Haluaa kehittää aluetta pitkällä tähtäimellä

Nyt Anna Fromond haluaa yrityksensä Cigale & Fourmi Oy Ab:n puitteissa kunnostaa rakennuksen ja pihapiirin luodakseen kokonaisuudesta elävän olohuoneen.

Suunnitelmissa on muun muassa vuokrata välineitä erilaisia kroketin kaltaisia ranta- ja puistopelejä varten.

Casinolla muutamia kesiä toiminut sisustusliike muuttaisi rakennukseen.

Valmis investoimaan merkittäviä summia

Fromond lupaa yritysesittelyssään kunnostaa rakennuksen entiseen loistoonsa ja luoda harmonisen kokonaisuuden piha-alueesta ja rakennuksista.

Hän on valmis investoimaan yhteensä noin 300 000 euroa toiminnan kehittämiseen. Tavoite on lisätä ympärivuotisesti viihtyisyyttä alueella ja kehittää sen erityispiirteitä.

Miksi valtuusto ei saa kaikkia tietoja?

Kenelläkään ei ollut mitään huomautettavaa suunnitelmien suhteen, mutta Johan Wikström RKP:stä olisi mielellään tutustunut myös toiseen kiinteistöstä jätettyyn tarjoukseen.

– Esittely oli toki ammattitaidolla tehty, mutta olisi mukavaa saada valtuustoa myöten informaatiota myös toisesta jätetystä tarjouksesta. Se olisi erityisen tärkeätä sitä ajatellen, että me olemme sopineet, ettei myyntiä ratkaista hinnan vaan toiminnan perusteella.

Kaupunginjohtaja Denis Strandell sanoi, ettei toista tarjousta esitelty koska kyse oli aasialaisesta kausiravintolasta, joka tarjosi 50 000 euroa tontista ja rakennuksesta.

Myydä vai vuokrata?

Keskustelu kiihtyi, kun alettiin keskustella tontista.

Sitoutumattomien Rolf Nyström ehdotti välittömästi, ettei tonttia myytäisi vaan vuokrattaisiin.

– Tämä on yleisen edun vastaista. Jos myymme tontin, se on menetys tulevia sukupolvia ajatellen. Tontti ja alue eivät myöskään ole enää kaupungin valvonnassa, hän sanoi.

Eero Koli, myös hän sitoutumaton, kannatti ehdotusta. Hän korosti, että Kylpyläpuisto on tärkeä alue, jota pitäisi käsitellä kokonaisuutena.

– Lisäksihän tästä syntyy ennakkotapaus Jääkellarin ja Casinon kaltaisten tonttien myynnille. Dumppaammeko arvokkaita rantatontteja halvalla? hän hämmästeli.

Tätä seurasi pitkä keskustelu vastaavia tapauksia koskevista periaatteista. Yrjö Sahlstedt (RKP) teki eräänlaisen kompromissiesityksen, jonka mukaan tontti ensin vuokrattaisiin ja sitten myytäisiin..

Aila Pääkkö (SDP) totesi keskustelun loppupuolella, ettei voida puhua tontin dumppaamisesta, koska asiasta on keskusteltu kaupunginhallituksessa valtuuston tonttien myymisestä antaman ohjeistuksen mukaisesti.

Asiasta kuitenkin äänestettiin lopuksi. 27 kannatti kaupunginhallituksen ehdotusta, että rakennus ja tontti myydään 122 000 eurolla Fromondille ja hänen yritykselleen.

Ainoastaan kolme kannatti Nyströmin ehdotusta. Yksi valtuutettu, Marko Niemi (SKP), oli poissa, eikä varavaltuutettu ollut paikalla. Koli ilmoitti eriävän mielipiteensä merkittäväksi pöytäkirjaan.

Mer läsning